Últimamente, cada vez más, se reaviva la polémica de si utilizar terapias continuas o intermitentes ante un paciente crítico que desarrolla un fracaso renal agudo que precise de las mismas. Hoy les traigo un artículo que ha sido publicado on-line pendiente de su publicación definitiva en la revista Crit Care, cuya referencia es la siguiente: The effect of continuous versus intermittent renal replacement therapy on the
outcome of critically ill patients with acute renal failure (CONVINT): a
prospective randomized controlled trial. Schefold JC, von Haehling S,
Pschowski R, Bender TO, Berkmann C, Briegel S, Hasper D, Jörres A. Critical
Care 2014, 18:R11 (10 January 2014)
En definitiva los autores llegan a la conclusión de que no han demostrado diferencias entre ambas técnicas ni en cuanto a supervivencia ni a recuperación de la función renal.
Pueden acceder al artículo completo a través del siguiente link: Crit Care
